"Naipaul’a veryansın edenler, Müslümanları çok mu seviyor? Birbirlerinden hazzediyor mu? Naipaul’un bulunduğu mekana girmek, onun görüşlerini külliyen kabul etmek demek midir? Türk entelektüeli diye bir şey gerçekten yok mu? Naipaul’a “Faşist” diyenlerin, bir sonraki cümlede faşizan bir yargı ortaya koyması normal midir? Aramızda “Gizli Naupaul’lar” mı dolaşıyor? Yazarın işi, bir başka yazarın metinlerini protesto etmek mi, yoksa ona yazıyla, sözle esaslı bir karşılık vermek midir?.."
avrupa yazarlar parlamentosu'nun bir diğer müstefi üyesi murat menteş'in, konuyla ilgili yazısı burada.
her kötülükte bir iyilik vardır derler, naipaul olayını başlatana kadar hilmi yavuz'un bu kadar büyük bir demagoji uzmanı olduğunu bilmiyordum, bülent somay'ı hiç ayrıntılı okumamıştım, cem akaş'la tanışmamıştım,,teşekkürler hilmi yavuz,,
YanıtlaSilKoray Yılmaz
hilmi yavuz'a çok başka konularda gösterdiği azim için de "teşekkür etmek" gerekli, sözgelimi ece ayhan'ın kimin "ölü"sü olduğunu, "diri"sini kimin anlamlı bulduğunu da onun yazdığı yazı sayesinde öğrenmiştik.
YanıtlaSil